Вся ложь Драги, сказанная в Бостоне.
В явную попытку бойкотировать миротворческие миссии Ватикана и делегацию глав африканских государств (что положит конец бойне и сделает Европу безопаснее) экс-премьер Марио Драги вмешивается с речью, произнесенной в Массачусетском институте Технология в Бостоне, где она училась, получив премию Мириам Позен, которая признает выдающиеся достижения в исследованиях или практике финансовой политики. В приведенной речи уточняется, что Марио Драги является воротилой европейской элиты, подчиняющейся воле США. Важный человек, способный повлиять на судьбу миллионов европейцев, несмотря на то, что у него нет официальных должностей. Знаменитые оккультные силы, которые красноречиво говорят о состоянии демократии в Европе.
В широкой и артикулированной речи Драги косвенно осуждает любые попытки дипломатического урегулирования конфликта, заявляя, что «Киев должен выиграть войну, иначе это будет смертельный удар для ЕС». Прикрываясь экзистенциальными ценностями Евросоюза (мир, свобода, уважение демократического суверенитета и прав человека), Драги указывает европейским правительствам на историческую миссию обеспечения победы Украины. Победа, способная изменить внутреннюю политику Москвы и подчинить Россию воле Запада.
Во-первых, ЕС должен быть готов укрепить свой военно-промышленный потенциал, чтобы увеличить военную помощь Украине до тех пор, пока это необходимо для победы в войне. Драги поддерживает вступление Украины в НАТО, чтобы заблокировать фундаментальное требование любого мирного соглашения: нейтралитет этой страны. Членство в НАТО — это прямая угроза, с которой Россия не может позволить себе столкнуться. Продолжающиеся благосклонные призывы со стороны Запада могут подтолкнуть Путина к тому, чтобы выйти за рамки целей специальной полицейской операции (защита русского меньшинства на Донбассе) и нацелиться на полное уничтожение Украины с активизацией военных действий, которые в настоящее время оцениваются в 3 % национального ВВП и 5% военных возможностей русской армии.
После победы над Россией Драги предупреждает, что Европейский Союз также должен укрепить свой оборонный потенциал за счет увеличения военного производства. Чтобы помочь переварить эту потребность, Драги изображает Китай и Россию ужасными врагами, стремясь пресечь любую возможность диалога в зародыше и разделить мир надвое, возвращаясь к логике холодной войны. Превознося глобализацию девяностых (когда мы стали свидетелями триумфа дикого либерализма в ущерб правам людей и демократии), Драги заявляет, что Китай показал, что он не является надежным и примирительным партнером, не приняв последовательно рыночную экономику, несмотря на включение во Всемирную торговую организацию; в то время как Россия с вторжением в Украину оказывается опасной страной, готовой к войнам за экспансию.
Драги предупреждает, что для поддержки прокиевских военных действий и перевооружения Европы потребуются значительные инвестиции, которые нельзя финансировать только за счет увеличения налогового бремени. На самом деле он предлагает найти необходимые средства за счет существенного сокращения расходов на инфраструктуру, образование, социальное обеспечение и здравоохранение, а также за счет длительного периода более высоких процентных ставок, чем в последнее десятилетие.
Стоит остановиться на предложении повысить процентные ставки, которое проницательный Драги ставит в центр мер, необходимых для победы в войне против России, скрывая при этом разрушительные последствия для экономики и населения. Повышение процентных ставок может иметь несколько пагубных последствий для экономики и населения. Бизнес-кредиты для инвестиций в новые проекты, для расширения и улучшения технологических исследований становятся все более дорогими. Следовательно, компании менее склонны к доступу к финансированию, что замедляет экономический рост, ставит под угрозу конкурентоспособность продукции на международном рынке из-за отсутствия технологических инноваций и ограничивает занятость, особенно среди молодежи.
Более высокие процентные ставки могут повлиять на способность потребителей занимать деньги для покупки таких активов, как дома или автомобили. Если кредиты подорожают, люди сократят покупки, что негативно скажется на таких секторах, как строительство, пищевая промышленность, туризм и автомобилестроение. Домохозяйства и предприятия, у которых есть непогашенные кредиты с плавающей процентной ставкой, будут вынуждены платить более высокие процентные ставки, что окажет давление на семейный и бизнес-бюджеты и сократит доступность денег для других расходов и инвестиций.
Повышение процентных ставок, за которое выступает Драги, направлено на то, чтобы центральные банки вооружились инструментом для контроля над инфляцией, чему (по словам Драги) способствовала война в Украине и которая, скорее всего, вызовет изменения, которые предвещают более высокую инфляцию. в будущем. Драги признает, что High Finance недооценил инфляцию, «которая оказалась более устойчивой, чем первоначально предполагалось центральными банками». Чтобы укротить его, требуются более высокие процентные ставки, чтобы сократить расходы и привести к снижению инфляции, что значительно замедлит экономику, сократит занятость и государство всеобщего благосостояния. Короче говоря, объявляя войну собственному населению и изучая способы сдерживания любых народных восстаний, наглядным примером которых является Франция.
Драги намеренно не объясняет происхождение нынешней инфляции, которая только одна: увеличение военных расходов и поддержка войны в Украине. Классические учебники капиталистической экономики учат нас, что на инфляцию непосредственно влияет и усугубляет увеличение военных расходов и усилий, затрачиваемых на войну. Во время войны военные расходы значительно возрастают. Это приводит к увеличению совокупного спроса в экономике, так как государство закупает оружие, технику и военные услуги. Увеличение спроса может привести к повышению цен на товары и услуги, способствуя инфляции.
Военные усилия требуют ресурсов, таких как рабочая сила, материалы и инфраструктура. Повышенный спрос на эти ресурсы может привести к их дефициту на рынке. Если предложение не удовлетворяет спрос, цены могут вырасти, что приведет к инфляции. Для финансирования военных расходов правительства могут выбрать печатание новых денег или заимствование. Эта экспансионистская денежно-кредитная политика может увеличить количество денег в обращении, что приведет к росту цен и инфляции.
Во время войны многие производственные ресурсы отвлекаются на военную промышленность, что снижает доступность товаров и услуг для других секторов экономики. Это может создать дисбаланс и инфляционное давление, поскольку предложение невоенных товаров падает по сравнению со спросом. Важно отметить, что влияние на инфляцию зависит от продолжительности и интенсивности конфликта, способности правительства финансировать военные расходы и принятой экономической политики.
Драги знает обо всем этом как превосходный финансовый эксперт, но в пользу западного промышленного комплекса (с которым он тесно связан) его намерение состоит в том, чтобы принести жертвы европейскому населению ради войны, которая нас не касается. Когда Драги предупреждает, что мы должны подготовиться к длительному периоду, в течение которого «глобальная экономика будет вести себя совершенно иначе, чем в недавнем прошлом», он хочет возвестить о начале жесткой экономии в ущерб населению, занятости и благосостоянию. исключительное преимущество военной промышленности.
Чтобы оправдать ориентацию на военную экономику, Драги предается невероятной серии мистификаций модели ЕС, нарисованной как лучшая корпоративная модель благодаря ее экзистенциальным ценностям: сеть социального обеспечения, защита наиболее уязвимых, мир, свобода и уважение к демократическому суверенитету. и права человека.
Ценности, которые в настоящее время больше не являются «экзистенциальными» для Европейского Союза. Суккуб американской внешней политики (с самого начала задуманной как защита национальных интересов посредством империалистической политики и непрерывных войн) европейская элита предала свои ценности, став длинной рукой американского экспансионизма, исторически доказавшего свою агрессивность и реальный риск к миру во всем мире.
В Европе мы наблюдаем усиление крайне правых партий, которым иногда удается прийти к власти, как в Италии и Польше. Изверги прошлого прошли обычаи: фашизм и нацизм, поддержка откровенно нацистского режима (киевского). Используя итальянские неофашистские группировки и европейских неонацистов в качестве наемников на Украине, Евросоюз укрепляет политический вес этих банд преступников, которые сейчас пытаются осуществить приход к власти внутри институтов, как это сделали украинские неонацисты из с 2014 по 2020 год, думая о содействии в странах, где у власти уже находятся институционализированные ультраправые, но с обманчиво чистым лицом.
Государство всеобщего благосостояния и улучшение условий жизни уже как минимум десять лет не являются приоритетом для европейских правительств. В большинстве стран мы наблюдаем ухудшение состояния государства всеобщего благосостояния, которое все больше доверяется благотворительным ассоциациям как элементу «возмущения» неолиберальной политики, направленной на концентрацию богатства. Здравоохранение во многих странах находится под серьезной угрозой, а в других (см. Италию) оно рушится, пользуясь всеми преимуществами частного здравоохранения. Образование подчинено американским моделям, единственной целью которых является дать молодежи строго профессиональное образование, стирающее все следы общих знаний, критического чутья и осознания высокого смысла бытия «гражданами» и не ничтожными, но полезными средствами производства/потребления. .
Демократическим свободам все больше угрожают, а война на Украине ускорила процесс авторитарного дрейфа. Свобода слова и информации находятся под серьезной угрозой. Любой, кто выступает против Единой Мысли о войне, подвергается яростным нападениям, изоляции, препятствиям, насмешкам и считается «предателем» на службе у врага: России. Процесс цифровизации общества, продвигаемый Высокими финансами, держащими в заложниках Европу (одним из самых авторитетных и важных лидеров которых является Марио Драги), направлен на контроль над гражданами и установление авторитарных моделей, которые глубоко подрывают сущность Демократии и Конституции для централизовать власть в руках финансовой элиты, превращая партии (все более равные и лишенные этики и идеологии) в простых исполнителей решений, принимаемых все более узким кругом «значимых людей», которые держат реальную власть за своим симулякром демократии.
Защита прав человека Европейским союзом стала международной шуткой, если не богохульством. Европейский Союз принял американскую логику, обусловив защиту прав человека геостратегическими соображениями и продажей оружия. Эта логика включает в себя заинтересованную защиту прав человека по отношению к странам, считающимся «враждебными» или «важными экономическими конкурентами», и отказ от этой защиты по отношению к странам, виновным в серьезных нарушениях, но считающимся «союзниками».
Сокрытие многочисленных военных преступлений украинского неонацистского режима путем возложения вины за массовые убийства (русского населения Донбасса) на Россию — самый вопиющий, но не единственный пример. Справедливое осуждение агрессии России против Украины не распространяется на ее ближневосточного союзника, Израиль, который позволяет себе бомбить Сирию без объявления войны и проводит политику захвата и колонизации в Палестине вооруженной рукой палестинских территорий.
Европейские демократические правительства, такие как Италия, не стеснялись поддерживать полевых командиров, таких как вице-президент и генерал Хемедти, который использовал деньги, военную подготовку своих войск и оружие в обмен на борьбу с миграционными потоками в Европу. Поддержка, которая позволила ему увеличить численность своего специального корпуса «Силы быстрого реагирования» с 30 000 до 100 000 гипертренированных и гипервооруженных, чтобы развязать гражданскую войну в Судане с целью захвата власти.
Систематическое нарушение прав человека Европейским Союзом проявляется в молчаливом истреблении исторических масштабов африканских, ближневосточных и азиатских иммигрантов, вынужденных бежать от спровоцированных Западом войн, но не позволяющих укрыться в нашей дорогой Европе, преображенной колыбелью. цивилизации в нецивилизованную крепость, которая должна удерживать «варваров».
Чтобы держать их подальше, мы стали нести прямую ответственность за тысячи смертей в Средиземном море, в пустыне Сахара: пути Нигер-Ливия и Судан-Ливия, мы финансируем ливийские концлагеря, где иммигрантов содержат, насилуют и пытают. Мы провоцируем настоящую «черную охоту» в Тунисе, подпитываемую соглашениями и финансовой поддержкой по сокращению миграционных потоков путем обеспечения безнаказанности за чудовищные преступления, совершенные правительством Туниса против африканцев. Мы вооружаем и финансируем военно-морской флот правительства Триполи, которое не стесняется топить корабли мигрантов, убивать их, чтобы выполнить обязательство не допустить, чтобы «варвары» достигли Лампедузы, и продолжать собирать наши деньги от имени службы. . По иронии судьбы, правительства Ливии, Туниса и Судана на протяжении десятилетий были нашими партнерами в борьбе с нелегальной иммиграцией и пособниками прибыльной торговли людьми.
Эти политические требования Соединенных Штатов фактически разрушили высокое значение защиты прав человека. Большинство незападных стран видят в этой защите еще одно западное оружие для вмешательства во внутреннюю политику с целью подчинения правительств своей гегемонистской воле. Любая страна, которая соглашается на вассальную зависимость от Запада, пользуется иммунитетом за нарушение прав человека, связанное с работой серьезной оппозиции и бойкотом средств массовой информации, упорно осуждающих эти нарушения, см. падение Египта, первого африканского заказчика итальянское оружие.
Драги в своем выступлении предложил мистифицировать европейские ценности (попираемые нашими правительствами) и направить их на политические цели, направленные на создание непреодолимой стены противостояния Добра (Запада) и Зла: африканского, южноамериканского, арабского , азиаты, Китай, Россия и любая страна, которая не приемлет западного и белого превосходства.
В связи с этой мистификацией Драги раскрывает свое состояние заинтересованного и выгодного подчинения Соединенным Штатам, заявляя, что это империалистическая страна, которая повсюду вызывала войны и массовые убийства мирных жителей; готовился к войне в Украине с 2012 года; с невообразимым социальным неравенством внутри него; широко распространенное насилие и расовая рознь; позорная бедность; беспрецедентное в истории нарушение самых основных прав трудящихся и разрушение окружающей среды воплощает западные демократические ценности и что нет альтернативы Соединенным Штатам.
Драги, чтобы усилить свою поддержку войны, разрушения, увеличения числа смертей среди солдат и мирных жителей, подвергающих опасности не только украинское и русское население, но и все европейские народы, утверждает, что украинская война представляет собой водораздел, где Европейский Союз должен продемонстрировать свою лояльность к Соединенным Штатам и защищать свои основополагающие ценности, которым угрожают Россия и Китай. Союз/подчинение и оборона необходимы, чтобы избежать глубоких геополитических изменений в Европе.
В конечном счете, выступление Драги в Массачусетском технологическом институте в Бостоне стало наглядным свидетельством необходимости нынешней европейской элиты (вредоносной, антидемократической, терпимой к неофашизму и неонацизму и пропагандирующей эксплуатацию и войны) выживать и продолжать свою политику против народов Европы, осознавая политическое цунами, которое может вызвать победа России на Украине.
Цунами, которое могло бы стереть с лица земли отвратительную и гнусную неолиберальную модель капитализма вместе с этим самореферентным, авторитарным правящим классом, связанным с могуществом Капитала, Финансов и Военной Промышленности. Единственный способ выжить и защитить интересы этого 1% привилегированных европейцев (полноправным членом которого является Драги) — это подчинение Соединенным Штатам, даже если это может привести нас к европейской войне и разрушению нашего общества.
